AFUDEP solicitó formalmente al Comité de Selección Institucional de la Defensoría Penal Pública, regulado por el Decreto Supremo N.º 69, de 2004, del Ministerio de Hacienda, las actas y antecedentes en que constan la discusión y los acuerdos que dieron forma a las bases de los recientes concursos de ingreso a la planta administrativa.
La petición busca conocer los fundamentos de los factores y subfactores de evaluación, sus ponderaciones, puntajes y mínimos de aprobación, en especial aquellos que otorgan el máximo puntaje a quienes poseen un título profesional o de técnico jurídico.
Dos concursos grado 19
La solicitud se refiere particularmente a dos llamados recientes para proveer cargos administrativos grado 19:
- Defensoría Regional Metropolitana Norte, concurso aprobado mediante Resolución Exenta N.º 395, de 16 de septiembre de 2026.
- Defensoría Local de Puerto Cisnes, concurso aprobado mediante Resolución Exenta N.º 71, de 23 de septiembre de 2026.
“Nos interesa examinar si la ventaja otorgada a determinados títulos se encuentra debidamente justificada en las funciones y el perfil del cargo, considerando los requisitos legales de ingreso a la planta administrativa”.
Lo que solicitó AFUDEP
- Actas de las sesionesLas actas en que se discutieron y acordaron las bases y sus criterios de evaluación, incluidos sus anexos y los antecedentes técnicos considerados para adoptar esas decisiones.
- Fundamentos del puntaje por títulosLos antecedentes que justifican asignar el máximo puntaje a títulos profesionales o de técnico jurídico, su vínculo con las funciones del cargo y cómo se definieron los puntajes de quienes cumplen los requisitos legales de ingreso, pero no poseen esos títulos.
- Resolución Exenta N.º 32, de 2026Copia íntegra de la resolución de la Defensoría Nacional que, según las bases, “aprueba procedimiento para los procesos de selección y concursos”, con su procedimiento y anexos.
Una resolución reservada
La Resolución Exenta N.º 32 aparece como reservada en el portal, lo que impide conocer su contenido y las reglas institucionales que se aplicaron en estos procesos. Por ello, AFUDEP pidió además que se informe el fundamento y el alcance de esa reserva.
En caso de que el Comité de Selección Institucional no haya intervenido en la preparación de las bases, la asociación solicitó que se indique qué órgano adoptó esos acuerdos, el fundamento normativo de su competencia y la unidad que mantiene las actas y antecedentes requeridos.
Hacia un eventual reclamo
Con esta información, AFUDEP busca estudiar los antecedentes y evaluar fundadamente la procedencia de un eventual reclamo respecto de los criterios de puntuación por formación educacional.
La asociación pidió que los documentos se remitan en formato electrónico y que, si es necesario ingresar una solicitud por el Portal de Transparencia, se indique expresamente, precisando si ello comprende la totalidad de los antecedentes o solo aquellos sujetos a alguna restricción de acceso.