Poco equitativa en términos que se centra sólo en derechos de imputados/as  en desmedro de los nuestros como defensores/as. Vulnera la  reciprocidad en relación al respeto que debe existir en la relación defensor/a- imputado/a.

Es una incitación a la falta de respeto hacia el defensor y uno se siente vulnerable ante eso.

Esta aprensión está fundada en casos de falta de respeto a una defensora en La unión y Rio Bueno.

• Incentiva descontentos que no son técnicos y genera confrontación con la gente.

• El estar permanentemente realizando informes para dar respuesta a reclamos, quita tiempo para el ejercicio y preparación de la defensa.

• El lenguaje del afiche invita a percepciones a subjetividades (Si cree que… ), lo que impulsa a reclamar por todo.

• Está equivocado enfoque de texto (Si su abogado no presenta recursos favorables a su causa), porque los recursos no se presentan  de acuerdo a voluntad del imputados/a.

• Se vuelve a una práctica que se creía superada en cuanto a la petición de cambio de defensor/a por cualquier situación. Es un retroceso en este sentido. Si la institución acoge esto ¿cuenta con abogados suficientes para esta rotación? ¿No atentaría contra la cobertura y calidad el desplazamiento a un Tribunal para ver una audiencia puntual?.

• Los defensores/as somos los menos interesados que a nuestros clientes les valla mal, queremos lo mejor aún con el imputado más complicado, pero hay un tema de confianzas, si al institución no nos cree, ya hay instrumentos de control que minimizan esos riesgos.

• Esto en localidades pequeñas es muy complejo porque el afiche estaría  a la vista de fiscales, de familia e imputados en una ciudad y tribunal pequeño donde todos se conocen. Esto implicaría una gran demanda de atención y tiempo de defensa ante cualquier percepción subjetiva de familia o imputado/a, esto fundado en lo que ellos creen que debería argumentar el defensor/A.

• Muchos reclamos son sin fundamentos, hasta amenazas de huelga de hambre se han dado cuando los imputados/as no escuchan lo que quieren. Esto se acentúa si alguien lidera a un grupo. Ej: cárcel Rio Bueno en abril pasado.

• Esto excede el control. Quien lo hizo no sabe nada de defensa penal y es una lástima que se exponga a los defensores ante la Fiscalía quien podría incitar  a imputados a reclamar.

• Esta campaña debe ser parada y re planteada.

• No habría oposición si se difundiesen los derechos del imputado, entre ellos reclamar, pero aquí se promueve e incita a reclamar por todo desde una óptica abstracta desconectada con la realidad de los defensores/as y el día a día en cárceles y tribunales.